Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palangana H.F.C.  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 32.232.2: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 71.171.1: mágico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L podess  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V UDLogroñés  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V S. D. Alcalaína  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Laudrup team  (6608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Boca a boca Juniors  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 13.613.6: débil (bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Bandolera  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L FC Riudecanyes  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
255.6 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 702º 811º 64º 943º
129º 58º 67º 913º 887º 940º
España, Medias 882º 1043º 1152º 330º 1288º
441º 236º 348º 1265º 1228º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.