Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los_Kemaos_F.C  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Nadjots  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Sandton CF  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V TAURUS C.F:  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L peloteros  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Ago FC  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Furaredes  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V cuatro mataos  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 107 10.410.4: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.4 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 339º 499º 461º 130º
465º 462º 451º 76º 552º 43º
España, Medias 610º 658º 887º 840º 410º
839º 873º 821º 296º 1012º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.