Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albertico de Madrid  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Os tolos de Neiras FC  (3637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L NoGuay  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Vakunet Team  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V TELbarcelona  (3846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L fricando  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 214 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Cuevas C. F.  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Mutxo Kalimotxo  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
224.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 926º 969º 983º 267º
1006º 956º 916º 569º 174º 294º
España, Medias 1281º 1267º 1315º 1364º 597º
1442º 1349º 1279º 911º 447º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.