Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Winterfell  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V FC GRAMANET  (3762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Pichagordas  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Burgalia Club de Futbol  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 26.926.9: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L moikri team  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Pakitos C.F.  (6106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V MACUM JUNIORS  (5656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L zrucoteam  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 208.6 22.822.8: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 952º 642º 997º 938º
1004º 984º 953º 967º 811º 941º
España, Medias 1321º 1293º 982º 1362º 1283º
1388º 1360º 1310º 1325º 1148º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.