Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Lechon CF  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
2º L UtharkRuna  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Enfachuk2  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CELKORNN  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V R2D2por2  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V LoS BrANcos F.C  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Cuatrovientos TeaM1  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Duggi Tenerife  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
184.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 318º 134º 748º 315º
764º 665º 796º 638º 100º 587º
España, Medias 793º 644º 440º 1237º 646º
1324º 1106º 1370º 1146º 361º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.