Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Can Vinyals  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C Bronstoles  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L C.F. Zippo  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V the maquinas  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 18.118.1: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Mangoymaress  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Siempre R.Oviedo  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 12.312.3: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Sant Julià  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V bar capricho  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 10.810.8: pobre (alto) 11: desastroso (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 150.3 16.016.0: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 174º 91º 428º 737º
663º 495º 149º 818º 691º 456º
España, Medias 576º 515º 429º 788º 1198º
1101º 890º 420º 1699º 1115º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.