Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.779 (15097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.779 (15097) Siguiente Información oficial sobre 'VI.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AD Favara  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L real caranza  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Real Pack de Fichas  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Racing Cerdanyola CF  (4154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L marvel d.c  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V SLAVIA ANGELS M.S.A  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L A.C. Belenense.  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Recreativo Atalaya  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 249.3 26.726.7: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 303º 266º 184º 296º 577º
372º 267º 338º 656º 498º 588º
España, Medias 644º 607º 525º 636º 918º
713º 595º 679º 997º 833º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.