Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.777 (15095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.777 (15095) Siguiente Información oficial sobre 'VI.777' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Hurraka  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Los toros sin cuernos  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 300 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Family team Lemima  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L SN FC  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Ashaman F.C.  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 285 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L hito cf  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Papanatas FC  (3353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V SINGAPUR  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
265.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 163º 95º 361º 347º
417º 511º 186º 543º 262º 394º
España, Medias 542º 501º 424º 693º 685º
751º 843º 510º 884º 587º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.