Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los cucarachas  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2º Guadalest FC  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.223.2: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º La Cultu  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º Cadiz C.F  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5º f.c toscal  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º roberteam  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
7º pinglobe UTD  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
8º cfsesante  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 18.518.5: insuficiente (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
38.938.9: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 189.2 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 512º 527º 310º 540º
415º 378º 197º 315º 770º 339º
España, Medias 780º 848º 876º 618º 916º
743º 712º 418º 636º 1243º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.