Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.762 (15080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.762 (15080) Siguiente Información oficial sobre 'VI.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cafe Cumbres  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2º benitos  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3º Old Hampshire FC  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
4º Ojáncanos  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
14.514.5: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5º TDP  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
6º Comunidad de Madrid  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
7º Sachando Nas Patacas  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.414.4: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
15.115.1: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º BocaNegra F.C  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 14.114.1: débil (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 159.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 114º 219º 429º 115º
644º 331º 386º 178º 229º 200º
España, Medias 467º 454º 557º 768º 438º
1050º 660º 685º 415º 557º 467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.