Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.762 (15080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.762 (15080) Siguiente Información oficial sobre 'VI.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los paquetones FC  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 211 25.325.3: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Boca Junda  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L TDP  (566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Ojáncanos  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V TiRSO!team  (3477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L montgat  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V rosickis  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Real Acered F.C.  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.5 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 29º 64º 648º 62º
479º 696º 677º 31º 493º 56º
España, Medias 375º 352º 374º 1096º 352º
818º 1198º 1173º 125º 851º 181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.