Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huercal R.T.  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L malaaalts  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Els Popets  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Camariñas  (1629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Costra de Marfil  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º V foskypelu f.c.  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L C.D. JOSELBAINK  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V atletico moaña  (6411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 19.319.3: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 244.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 2º 11º 33º 13º 765º
9º 53º 6º 249º 1020º 32º
España, Medias 236º 275º 243º 105º 1352º
83º 197º 68º 553º 2356º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.