Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.759 (15077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.759 (15077) Siguiente Información oficial sobre 'VI.759' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NACOR F.C  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Real Kirby CF  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Drakos F.C.  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 235 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L GRIÑISPO F.C.  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Sandstorm team  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 25.925.9: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V bonys  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 14.614.6: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Las Ratas Gigantes CF  (6327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 25.425.4: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Rayo Vallecano de Madrid S.A.D  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
261.8 26.826.8: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 573º 969º 25º 275º
27º 31º 37º 45º 740º 162º
España, Medias 496º 903º 2105º 131º 583º
154º 100º 187º 239º 1444º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.