Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.759 (15077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.759 (15077) Siguiente Información oficial sobre 'VI.759' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Foryou C.F.  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Singuerlin Style  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V El Coto CF  (1467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FC Glories  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Ullibarri F.C  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V R.Madave  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L turkitos F.C.  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C. Esteagua Mineral  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.9 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 132º 28º 627º 368º
405º 667º 743º 401º 404º 319º
España, Medias 570º 469º 340º 970º 707º
741º 1009º 1085º 742º 737º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.