Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abeja Maya 2.0  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V C.F. Dirdam  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L The beach boyss  (2107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Semos Povres Jurgol Klu  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V tomatitos cañoneros  (3559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V f.c.oekendoel  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto)
7º V LAMANGA  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L La gata del PerA  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
287.0 30.830.8: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 57º 106º 222º 158º
107º 478º 157º 136º 491º 47º
España, Medias 352º 356º 392º 496º 455º
371º 788º 432º 433º 786º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.