Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAN ORIAC  (213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Alicantinisimo  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L pub__contacto  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C.F. Dirdam  (1150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L hormigascf  (5470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V tomatitos cañoneros  (3217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Vilacacin  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Illidan CF  (3959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
260.0 28.228.2: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 184º 74º 747º 219º
586º 861º 693º 187º 288º 297º
España, Medias 650º 497º 319º 1346º 513º
1022º 1696º 1202º 477º 538º 630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.