Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 683/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almeria C.F.  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Toledo C.F  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Mipolla F.C.  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 141 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Chicas Guerreras F.C.  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L LLSA  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V pichabrava  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Panxoliñas F.C.  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 133 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V HongKongKong  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
143.9 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 765º 683º 545º 823º 356º
873º 618º 950º 417º 167º 812º
España, Medias 1106º 1024º 886º 1356º 702º
1485º 1029º 1744º 832º 492º 1658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.