Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V victorbayuela  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L zaszas  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L fiador trotters  (343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V calahorra f.c.  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V The Million'$ Dollar F.C.  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Urban Train  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
- L Gatos_Voladores  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L OS VOY A PETAR A TODOS  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.5 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 18º 89º 567º
688º 392º 713º 10º 68º
España, Medias 339º 301º 376º 965º 108º
1190º 731º 1203º 68º 138º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.