Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V gil.com  (1578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Alzira U.D.  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Retepum  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V CD Os Desfeitos  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L fiador trotters  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V La Cuca Mecánica  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Barcelona SC  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Huesca Sarrios  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.15.1: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 142.5 15.315.3: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 979º 957º 811º 863º
753º 837º 789º 813º 516º 976º
España, Medias 1527º 1523º 1566º 1432º 1401º
1348º 1484º 1415º 1533º 866º 2133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.