Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Scremento Kings  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Butragueños  (1832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L GORDOS S,A,  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Break Team  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atlético Quintanar  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L R.C. Daalse  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Maspalomas CD  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ARENALES DEPORTIVO FC  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 963º 970º 632º 808º
561º 626º 667º 834º 714º 799º
España, Medias 1266º 1304º 1313º 974º 1149º
903º 968º 1009º 1176º 1053º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.