Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 486/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cazafantasmas F.C.  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V U.D.BUSTACA  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Güolker Team  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Rapid de Abontza  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º L kaizen rumbostar  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L madrid graf  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V comoleposible  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L K2_O3  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.8 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 486º 523º 396º 488º
347º 495º 339º 389º 640º 349º
España, Medias 784º 826º 861º 725º 826º
677º 822º 671º 725º 973º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.