Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 116/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hervás  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Djurgårdens I.F.  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Ohlala  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Gosardo F.C.  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Atlético Republicano S.A.D  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L FRED DISTRIBUCIONS  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V mundstock  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Ardebal  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 201.9 22.922.9: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 116º 37º 360º 657º
234º 484º 315º 312º 862º 438º
España, Medias 490º 440º 316º 655º 1052º
461º 833º 578º 614º 1395º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.