Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Treballadors Organitzats  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Moby_Dick  (727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Liancar S.D  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Erreuvea Team  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Los cachorros mastines  (5454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Jogui Surf Team  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Gualas eSports  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Chonin Team  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 238.0 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 582º 483º 929º 225º
947º 816º 966º 302º 204º 282º
España, Medias 1045º 923º 824º 1273º 565º
1292º 1159º 1311º 642º 532º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.