Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maquinista253  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L INTER TIM  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V depecheros  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Tronkitos CF  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CanManU  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V A.D. Alborada  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Real ZK  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Bosanova fc.  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 205.3 22.222.2: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 131º 216º 386º 137º
329º 461º 373º 212º 90º 427º
España, Medias 476º 424º 503º 741º 398º
657º 863º 724º 475º 278º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.