Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Empacho F.C  (204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Butanitos c de f.  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L CEDOFEITA C.F.  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V acdc and judas priest  (7381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L F.C.Chikinino  (2731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V R.C.D Alhaurin de La torre  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cedron FC  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sporting Umil  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
195.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 835º 902º 261º 901º
284º 324º 200º 926º 631º 973º
España, Medias 1159º 1306º 1747º 570º 1716º
597º 660º 479º 2009º 1096º 2151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.