Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Brownsea  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2º At. Llangreu  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3º Altivo  (3941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4º the hurricans  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5º adams family  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
6º superalba f.c  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 16.016.0: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º EL NIUTIM  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 97 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
15.115.1: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
8º Catalunya03  (8191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 141.0 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 161.1 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 631º 642º 336º 632º
217º 316º 576º 368º 556º 802º
España, Medias 892º 972º 983º 652º 1010º
444º 640º 955º 762º 928º 1704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.