Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Un Qualsevol  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 201 25.425.4: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Suizos F.C.  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Los López  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Midunetas FC  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Marina Residencial  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L rulas  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Rubeolo CF  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Matama  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 206.5 23.223.2: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 71º 185º 212º 162º
172º 258º 185º 354º 214º 86º
España, Medias 369º 384º 499º 471º 462º
393º 560º 404º 692º 526º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.