Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L because its the best  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 27.327.3: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Boscos CF  (285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Bratear Celtics  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Tropetones  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L The Puting Ams  (4257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Cañada Honda  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Galeotes Europeos C.f  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Iron Skull Skaarj Team  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 178.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 329º 182º 964º 195º
898º 990º 886º 102º 379º 311º
España, Medias 885º 666º 509º 1876º 495º
1719º 2003º 1662º 264º 712º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.