Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escolmo F.C.  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V canpunyetes  (662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Karmelo Utd.  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Unió Esportiva Celrà  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 26.526.5: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Atlético Naniero  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V sanva  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V KuLuLuNgELe  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Tenderina F.C  (8030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 200.0 23.123.1: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 596º 449º 955º 183º
959º 929º 923º 230º 177º 383º
España, Medias 1072º 940º 781º 1795º 476º
1903º 1713º 1741º 495º 463º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.