Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lamoncha-achnomaL  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V dayis cf  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Xelxi FC  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Steaua de lanjaron  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 247 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L killboy team  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L left handle  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Reo Team  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V PiacenzaCF  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.8 26.726.7: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
38.638.6: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 481º 811º 176º 315º
102º 344º 115º 96º 687º 133º
España, Medias 636º 819º 1152º 481º 650º
401º 658º 415º 413º 1023º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.