Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Rayo Escalonilla  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Los tiritas  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 299 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L vicio c.f  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.430.4: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atlético Cariseda  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V PonAlgoTu C.F  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 26.326.3: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 71.971.9: mágico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
7474: utópico (bajo) 8080: divino (muy alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Platonicos  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 26.026.0: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CD Avenue  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L rayo leon  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
251.8 25.525.5: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 498º 905º 12º 705º
18º 16º 21º 359º 939º 356º
España, Medias 595º 838º 1247º 229º 1045º
257º 171º 274º 698º 1283º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.