Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Steelers de Detroit  (2694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Basajaun FC  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L ISMIVA C.F.  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Feirantes  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Kuanta Kakota  (5478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 27.027.0: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Luz entre Sombras C. D.  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 25.425.4: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L MIAMI PLATJA BCN  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Barcia  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 108 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 250.9 25.725.7: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
34.534.5: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 759º 898º 1011º 152º 749º
341º 64º 224º 704º 705º 671º
España, Medias 1096º 1237º 1453º 395º 1095º
651º 172º 512º 1056º 1045º 1014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.