Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loyola  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L QuedamosenSanJuan  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 157 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V CDC Moscardo  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 18.118.1: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Real Valladolid SAD  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 183 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L karlinhos c.f.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 127 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Arenas por sempre  (4419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Alhambra  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L REUS-Juanxi!  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 147.1 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 258º 500º 284º 186º
243º 368º 258º 237º 372º 102º
España, Medias 535º 599º 842º 606º 528º
533º 723º 563º 565º 725º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.