Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cordobasshark  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Pikonzillo F.C  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L RCD La Luna y Tú  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Andregon  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 156 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V yourweet  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V C.E L'Hospitalet  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Hermanos Merino  (6797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 15.315.3: débil (alto) 77: horrible (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Bear Party FC  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 156.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 814º 511º 939º 730º
964º 873º 943º 873º 603º 435º
España, Medias 1239º 1155º 850º 1768º 1165º
1944º 1555º 1852º 1814º 992º 876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.