Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Squall  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Nerazzurris  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V U.D. Dream Team  (2815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V MACCABI DELEVANTÁ  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Lleida Athletic Club  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L U.E. Capdella  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Internazionale Kik  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º L levante de madrid  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 131 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
230.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 492º 467º 765º 277º
614º 913º 582º 243º 366º 241º
España, Medias 884º 833º 808º 1108º 618º
957º 1257º 925º 582º 701º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.