Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Soccerama Cat  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 27.427.4: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º 100 por 100 cuarentena  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
47.547.5: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º kina koya team  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4º Adefender  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5º Zidane y Cía  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
6º Las Balas de Murcia  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 34.834.8: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
7º Tute Squad  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º CWKS MATARO  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 271.1 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 279º 633º 181º 201º
188º 258º 140º 257º 174º 355º
España, Medias 542º 619º 974º 497º 536º
504º 574º 451º 594º 480º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.