Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paretanos  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Bogado Fútbol Club  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Dos de Mayo  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Vengadores universales  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L ATH VALLDEMAR  (5196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Jatillo Team  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V F.C. Garfield United  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FC Rabotes  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 17.617.6: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.9 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 385º 204º 386º 737º
403º 349º 461º 766º 391º 925º
España, Medias 780º 714º 502º 699º 1093º
718º 621º 785º 1154º 660º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.