Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alexey06  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L WONDER HOOLIGANS  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L natural mystic4  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Moratones F.C  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L F.C.ROMARMETAL  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Real Union de Guarnizo 1995  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 214 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V New PowerMax United  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Celtis Cartuja  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 209.9 22.622.6: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 922º 891º 631º 907º 882º
886º 919º 848º 755º 961º 685º
España, Medias 1263º 1232º 972º 1249º 1225º
1229º 1260º 1191º 1098º 1306º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.