Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 253/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 5.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solfamidas F.C.  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Mesón ZZZ  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Sporting de Xixon  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º L F.C.Aldehorno  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Yesa Team  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Orkz FC  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Real_taloncin  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V La Mejor  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
218.6 23.023.0: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 253º 476º 55º 572º
69º 80º 70º 628º 651º 286º
España, Medias 420º 561º 852º 222º 1017º
247º 236º 251º 1202º 1205º 618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.