Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VNG Sailors  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 379 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Goliath Team  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Athletic Club Sant Julià  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Torcuatosteam  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Equipo de los paspannines  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L Cañas y Chichas  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 252 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tornado Lucense  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 83 9.19.1: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Miguel Huercalense CF  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
227.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1004º 982º 922º 992º
966º 757º 955º 949º 998º 933º
España, Medias 1923º 1957º 1901º 1680º 2034º
1837º 1390º 1780º 1840º 2153º 1768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.