Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VNG Sailors  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Torcuatosteam  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Athletic Club Sant Julià  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Cañas y Chichas  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Goliath Team  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Equipo de los paspannines  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Tornado Lucense  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 74 7.57.5: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Miguel Huercalense CF  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 213.9 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1004º 982º 922º 992º
966º 757º 955º 949º 998º 933º
España, Medias 1923º 1957º 1901º 1680º 2034º
1837º 1390º 1780º 1840º 2153º 1768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.