Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Crixus  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Vincent FC  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Aruccina F.C.  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7777: divino (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V X-Men C.F  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Catalunya team FC  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Camp de Morvedre  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V RCD Coruña 1906  (7324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Atletico Boqueron  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
233.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 892º 564º 735º 965º
745º 594º 851º 925º 898º 965º
España, Medias 1264º 1233º 905º 1075º 1307º
1086º 930º 1194º 1275º 1241º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.