Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gymbo FC  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V El agua me da arcass  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L belatxikita  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L lOs FoNTaneTis  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Osvoyaarrasar  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Roadwin FC  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Rogue Hunters  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Los bilocos F.C.  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
156.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1020º 1016º 1015º 1016º
1023º 1005º 993º 1013º 982º 1019º
España, Medias 2237º 2214º 2158º 2198º 2144º
2336º 2093º 2032º 2213º 1864º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.