Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.707 (15025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.707 (15025) Siguiente Información oficial sobre 'VI.707' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sapa2408  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Laguna del Marquesado  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L U.D. Islas  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Rastaclub  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pijamontes  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Montapyl  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V La zurda y derecha del diablo  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 10.210.2: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Celta CJC  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 72 7.57.5: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.8 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 787º 740º 887º 539º
917º 796º 898º 768º 248º 757º
España, Medias 1185º 1128º 1081º 1233º 880º
1265º 1140º 1245º 1109º 581º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.