Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CRISTAL PAZ  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L LiverPOL Utd.  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Zumo de Cebada  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V FLOW TOFUS  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V New York Giants  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Ninja´s F.C  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Burgos-CF  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V barraqueta  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 932º 566º 1013º 875º
1007º 1017º 993º 954º 677º 792º
España, Medias 1872º 1625º 975º 2231º 1667º
2159º 2271º 2099º 2087º 1204º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.