Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 833/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betisgüeno  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L U.D.PAU  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Santa Marta de Tormes  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Taperia Columela  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 252 28.528.5: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Zolocotroco C.F.  (5090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Rojobots FC  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V vietnan 33  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.514.5: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Economicib  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 833º 447º 870º 922º
916º 739º 896º 662º 967º 798º
España, Medias 1247º 1174º 788º 1214º 1265º
1262º 1084º 1240º 1003º 1314º 1141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.