Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torde F.C  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L C.D. Ilicità  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Con Talento C.F.  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Legionarios de Marckillus  (2711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Mareo  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Rayo Manabi  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L kurkur  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V AKER  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 241.5 26.026.0: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 753º 570º 767º 707º
633º 855º 715º 584º 699º 704º
España, Medias 1138º 1094º 911º 1109º 1047º
975º 1203º 1057º 923º 1041º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.