Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Perdigon C.F  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2º Virgen de Valme C.F.  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3º Dardo c.f  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
34.734.7: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
4º VisRed  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
14.414.4: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
5º Tacaños mix  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 19.719.7: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
39.139.1: destacado (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º racinger z  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
7º Somos unos basto  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 84 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
8.28.2: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
8º al_team  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
8.68.6: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 164.7 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 975º 988º 768º 944º
838º 566º 898º 917º 866º 938º
España, Medias 1919º 2003º 2182º 1372º 1947º
1564º 1015º 1707º 1984º 1645º 2059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.