Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CA Soppressata 17  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L R.C. Outeiro de Rey  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L FC Esbarzer  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V OTorroco  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V HugoNotes del Sur  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V CD Badia del valles  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Kickinwood  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Al-Quas  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 251.0 27.027.0: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 231º 142º 429º 454º
333º 561º 362º 339º 677º 177º
España, Medias 616º 572º 483º 770º 795º
674º 901º 703º 680º 1016º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.