Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NANI CLUB 2003  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Misteriosos F.C.  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ampudia C. F.  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Enzarpistas F.c.  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V alkarika  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Hikikomori F.C.  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Los Búhos C.F.  (6434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V alfaracing  (7143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 164.5 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 402º 608º 72º 678º
57º 134º 34º 735º 505º 666º
España, Medias 549º 743º 950º 259º 1073º
214º 369º 160º 1454º 857º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.